Evidenz
Sind zentrale Aussagen mit Quellen, URLs, Artefakten oder reproduzierbaren Beobachtungen verbunden?
Die Rubrik soll Entscheidungen strukturieren. Sie darf weder fehlende Evidenz überdecken noch unterschiedliche Aufgaben in eine scheinbar präzise Rangliste pressen.
Sind zentrale Aussagen mit Quellen, URLs, Artefakten oder reproduzierbaren Beobachtungen verbunden?
Hat der Lauf nur die vereinbarten Tools, Daten und Zugriffe verwendet?
Kann eine zweite Person denselben Auftrag mit denselben Eingaben und Versionen erneut ausführen?
Sind direkte Provider-, Tool- und Infrastrukturkosten vollständig ausgewiesen?
Sind Zeitbudget, Laufzeit, Wartezeiten und manuelle Eingriffe getrennt protokolliert?
Sind Fehlversuche, Abbrüche, Rückfragen, Umwege und ausgeschlossene Läufe sichtbar?
Die Rubrik bleibt der Bewertungsrahmen. Kostenplanung und Fehlerbehandlung haben zusätzlich jeweils einen eigenen Nutzerjob.
Direkte Ausgaben, Review, Retries und Reserve mit eigenen Konditionen berechnen.
Kostenrechner öffnenStop-, Retry-, Eskalations- und Rollback-Regeln vor dem Lauf dokumentieren.
Failure Handling öffnenObjektive Felder werden gegen das Laufprotokoll geprüft. Beide veröffentlichten First-Party-Läufe haben keinen unabhängigen menschlichen Reviewer und kennzeichnen das offen; SEO-AI-003 bleibt deshalb trotz bestandener HTML-Gates nur teilweise abgenommen. Subjektive SEO-Qualität oder eine spätere Anbieter-Rangliste braucht zwei Reviewer oder eine schriftlich begründete Adjudikation. Abweichungen bleiben sichtbar; sie werden nicht nachträglich in einen Mittelwert versteckt.
Die Planung orientiert sich an dokumentierten Test-, Evaluations-, Verifikations- und Validierungsprozessen. Als Primärreferenz dient das NIST AI Resource Center. Das ist keine NIST-Prüfung oder -Empfehlung dieser Website.
Je nach Aufgabe können Crawl-Exporte, Search-Console-Daten, kanonische Signale, robots-Regeln, Sitemaps, interne Links und Repository-Diffs relevant sein. Die Google-Search-Central-Dokumentation ist eine Primärquelle für Google-spezifische Aussagen, aber kein Ersatz für die Beobachtung der getesteten Website.
Rechte und Bedingungen
Benchmarking, Output, Screenshots und Zitate vorab geklärtGleiche Ausführung
Gefrorener Input, Version, Scope, Zeit, Rubrik und Retry-RegelVollständiges Kostenlimit
Provider, Daten, Accounts, Infrastruktur, Retries und Human-ReviewReviewerstatus
Zweiter Mensch oder sichtbarer Nicht-unabhängig-StatusAusschlüsse
Fehler, Timeouts, Abbrüche und nicht vergleichbare Läufe bleiben sichtbarseo-ai-agent.de wird im Umfeld von Crawl Foundry betrieben. Crawl Foundry ist eine offengelegte eigene Produktoption, keine unabhängige Quelle und erhält keinen automatischen Siegerstatus.
Affiliate-Vergütung, Review-Zugang, kostenloses Guthaben und bezahlte Kooperation werden direkt am betroffenen Lauf genannt. Sie bestimmen weder Aufnahme noch Gewichtung.
Fachliche Korrekturen und Anbieterantworten können über das öffentliche GitHub-Repository eingereicht werden. Sicherheitsmeldungen gehören in den privaten Security-Flow des Repositories.
Ein Ergebnis gilt nur für die dokumentierte Aufgabe, Produktversion, Umgebung und das Testdatum. Spätere Produktänderungen werden als Korrektur oder neuer Lauf behandelt.
NOT PROVEN: In dieser Audit-Sitzung ist kein authentifizierter GSC-Zugang verfügbar. Property, Sitemap-Submission, URL Inspection, Google-selected Canonical, manuelle Maßnahmen und Sicherheitsprobleme werden daher nicht als geprüft behauptet.
Gesperrt: Ein jährliches oder saisonales Provider- und Arbeitsbudget ist nicht fixiert. Kein bezahlter Abruf und keine Anbieter-Saison startet ohne dokumentierte Obergrenzen.